Самые актуальные новости России и мира

Архив за месяц: Июнь 2018

Методические рекомендации:

  • Проектирование программ дополнительного образования детей …>>
  • Карта мониторинга результатов освоения дополнительной общеразвивающей образовательной программы, личностного роста, участия в конкурсах учащихся творческого объединения МБОУ ДОД Монастырщинского центра внешкольной работы на 2015-2016 учебный год …>>
  • Методические рекомендации по проектированию дополнительных общеразвивающих программ (включая разноуровневые программы) …>>
  • Методические рекомендации по созданию и функционированию детских технопарков …>>
    Авторы-составители: Н.С. Зевакова, заведующий отделом воспитания и ДОД, Н.В. Сечковская, методист отдела воспитания и ДОД 
  • Методические рекомендации по разработке дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы в системе дополнительного образования детей …>>
    Составитель: Н.В. Сечковская, методист отдела воспитания и ДОД

Наши партнеры

25.04.2018

Региональное учебно-методическое объединение по общему образованию Смоленской области информирует, что утвержден график вебинаров по «горячей линии» РУМО на май 2018 года. 

Каждой предметной секции, согласно графику, размещенному на официальном сайте РУМО в разделе «Горячая линия», отведено время для сетевого общения по актуальным научно-методическим вопросам организации образовательной деятельности.

Сотрудниками предметных кафедр проводятся консультации, оказывается помощь педагогам в научно-методическом сопровождении образовательной деятельности.
Педагогические работники имеют возможность сетевого общения и обмена инновационным педагогическим опытом в режиме on-line в формате видеоконференцсвязи.

Для участия в консультациях и вебинарах РУМО необходимо в назначенный день перед началом мероприятия за 10 — 15 минут до времени, указанного в графике, на официальном сайте ГАУ ДПО СОИРО выбрать баннер «Региональное УМО по общему образованию», перейти на «горячую линию» и подключиться по ссылке к вебинару. 

Смотреть расписание …>> 

НАМ ВАЖНО ВАШЕ МНЕНИЕ!

  1. Пожалуйста оцените услуги оказанные институтом …>>
  2. Внесите предложения по расширению перечня электронных услуг …>>
  3. Оставить отзыв о работе специалистов и структурных подразделений ГАУ ДПО СОИРО …>>
  4. Оцените качество услуг библиотеки-медиатеки СОИРО …>>

Возврат к списку

26.04.2018

26 апреля 2018 года финалисты приняли участие в заключительных конкурсных испытаниях:

  • II этап. Конкурс презентаций на тему: аллегорическая повесть-сказка Антуана де Сент-Экзюпери «Ма́ленький принц» (фр. Le Petit Prince) 
  • III этап. Работа с электронными справочно-информационными ресурсами (продукт компании Актион-МФЦЭР «Система Образование»).

Жюри в составе:

  • Кудрицкая Елена Викторовна, проректор ГАУ ДПО СОИРО по социально-экономическому развитию и внешним связям, к.п.н., доцент — председатель

и члены жюри:

  • Кисельман Михаил Владимирович, начальник отдела программного обеспечения образовательных проектов ГАУ ДПО СОИРО, к.п.н., доцент
  • Мертенс Елена Сергеевна, зав. кафедрой библиотечно-информационной деятельности и музеологии, к.п.н., доцент ОГБОУ ВО «Cмоленский государственный институт искусств»
  • Подрядова Олеса Викторовна, старший преподаватель кафедры методики преподавания предметов гуманитарного цикла ГАУ ДПО СОИРО
  • Ходенкова Марина Александровна, начальник отдела информационного сопровождения образовательной деятельности ГАУ ДПО СОИРО

определили победителя и лауреатов.


Победителем конкурса «Лучший библиотекарь образовательной организации Смоленской области» за 2018 год стала Борисова Жанна Владимировна, МБОУ «СШ №6» города Вязьма

Лауреаты:

  • Батурина Любовь Валерьевна, МБОУ «СШ №3» города Рославль
  • Хомченко Татьяна Александровна, МБОУ «СШ №17» города Смоленск

Свидетельства финалистов конкурса получили:

  • Кулешова Оксана Викторовна, МБОУ «Гимназия №1 им. Н.М. Пржевальского» г. Смоленск
  • Паршина Анна Евгеньевна, МБОУ «СШ №32 им. С.А. Лавочкина» г. Смоленск

Организационный комитет конкурса благодарит всех работников библиотек, принявших участие в конкурсе!

Презентации конкурсантов на II этапе:
Борисова Жанна Владимировна, МБОУ «СШ №6» города Вязьма …>>
Батурина Любовб Валерьевна, МБОУ «СШ №3» города Рославль …>>
Хомченко Татьяна Александровна, МБОУ «СШ №17» города Смоленск …>>
Кулешова Оксана Викторовна, МБОУ «Гимназия №1 им. Н.М. Пржевальского» г. Смоленск …>>
Паршина Анна Евгеньевна, МБОУ «СШ №32 им. С.А. Лавочкина» г. Смоленск …>>
Пример задания III этапа …>>

НАМ ВАЖНО ВАШЕ МНЕНИЕ!

  1. Пожалуйста оцените услуги оказанные институтом …>>
  2. Внесите предложения по расширению перечня электронных услуг …>>
  3. Оставить отзыв о работе специалистов и структурных подразделений ГАУ ДПО СОИРО …>>
  4. Оцените качество услуг библиотеки-медиатеки СОИРО …>>

Возврат к списку

Наши партнеры

Каталог изданий на CD/DVD

Наименование Стоимость, руб.

CD-диск с материалами II межрегиональной с международным участием интернет-конференции «Образование. Инновации и технологии» (март-апрель 2018 г.)

Организаторы конференции: — Государственное учреждение дополнительного образования взрослых «Витебский областной институт развития образования» (Республика Беларусь) — Государственное учреждение образования «Гомельский областной институт развития образования» (Республика Беларусь) — Государственное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт развития образования Забайкальского края» (Российская Федерация) — Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования Липецкой области «Институт развития образования» (Российская Федерация) — Бюджетное учреждение Орловской области дополнительного профессионального образования «Институт развития образования» (Российская Федерация) — Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования «Смоленский областной институт развития образования» (Российская Федерация) — Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Нижегородский институт развития образования» (Российская Федерация) — Областное государственное автономное учреждение «Институт развития образования» Ульяновская область (Российская Федерация)

Проблемное поле: Современные тенденции развития региональных образовательных систем. Концептуальные и технологические основы модернизации образования. Теория и практика моделирования инновационной инфраструктуры системы образования. Реализация актуальных стратегий образовательного менеджмента в условиях стандартизации образования. Основополагающие контенты и императивы современного образования. Социальное партнёрство в системе образования: формы, региональная специфика, уровни, отраслевая распространённость. Преемственность и сопряжённость уровней образования. Индивидуальный опыт педагогов и опыт научных школ – инновационный ресурс региональной образовательной системы. Культурно-образовательное пространство региона: актуальное состояние и перспективы совершенствования. Интернет и информационные технологии как развивающийся источник непрерывного образования. Развитие системы непрерывного образования взрослых – стратегический вектор развития кадрового потенциала регионов.

В конференции приняло участие 177 педагогических работников из 12 регионов РФ и Республики Беларусь. Опубликовано 140 докладов по актуальным проблемам развития образования.

500.00
     

Заказ можно получить по адресу: г. Смоленск, ул. Октябрьской революции-20а, предъявив карту, с которой был произведен платёж или копию квитанции

СПОСОБЫ ОПЛАТЫ: Банковская карта

Для выбора оплаты товара с помощью банковской карты необходимо нажать кнопку «Оплатить». Обязательно заполните поле «Плательщик», указав ФИО. Оплата происходит через ПАО СБЕРБАНК с использованием Банковских карт следующих платежных систем:

     

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

Наши партнеры

Деятельность

Целями деятельности нашего института являются: 

  • анализ, прогнозирование и информационно-методическое обеспечение развития образования на территории Смоленской области;
  • удовлетворение потребностей специалистов в получении знаний о новейших достижениях в соответствующих отраслях науки и техники, передовом отечественном и зарубежном опыте;
  • организация и проведение повышения квалификации специалистов образовательных учреждений, организаций, государственных служащих, высвобождаемых работников, незанятого населения и безработных специалистов;
  • профессиональная адаптация кадров, не имеющих опыта педагогической деятельности;
  • организация и проведение научно-методических исследований и опытно-экспериментальных работ по профилю института, консультационной деятельности;
  • научно-методическое сопровождение реализации региональных целевых программ, приоритетного национального проекта «Образование» в регионе;
  • изучение, обобщение и диссеминация инновационного опыта в области управленческой, учебно-методической, воспитательной работы;
  • научная экспертиза программ, проектов, рекомендаций, других документов по профилю института.

В настоящий момент происходит становление института как научно-исследовательского и организационно-методического центра, участвующего в концептуальной и проектно-программной проработке направлений, заданных органом управления региональным образованием, выработке стратегических и тактических предложений по решению проблем развития образования. 

09.06.2018

В соответствии с письмом Минобрнауки России от 14.05.2018 № 08-1184 на сайте ГАУ ДПО СОИРО создан специальный раздел «Информационная безопасность«.

Раздел рекомендован экспертами и членами Временной комиссии Совета Федерации по развитию информационного общества в рамках выполнения парламентских слушаний «Актуальные вопросы обеспечения безопасности и развития детей в информационном пространстве», которые прошли в Совете Федерации 17 апреля 2017 г., 

Методические рекомендации о размещении на информационных стендах, официальных интернет-сайтах и других информационных ресурсах общеобразовательных организаций и органов, осуществляющих управление в сфере образования, информации о безопасном поведении и использовании сети «Интернет» …>> 

НАМ ВАЖНО ВАШЕ МНЕНИЕ!

  1. Пожалуйста оцените услуги оказанные институтом …>>
  2. Внесите предложения по расширению перечня электронных услуг …>>
  3. Оставить отзыв о работе специалистов и структурных подразделений ГАУ ДПО СОИРО …>>
  4. Оцените качество услуг библиотеки-медиатеки СОИРО …>>

Возврат к списку

06.06.2018

Подведены итоги регионального методического веб-квеста для руководителей и педагогических работников профессиональных образовательных организаций «БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕНА В СПО». 

Региональный методический веб-квест для руководителей и педагогических работников профессиональных образовательных организаций по вопросам профессионального стандарта педагога «БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕНА В СПО» проходил с 23 апреля по 01 июня 2018 г. 

Задачами веб-квеста являлись:

  • подготовка педагогических коллективов профессиональных образовательных организаций Смоленской области к введению профессионального стандарта педагога;

  • формирование у участников навыков сотрудничества и коммуникации;

  • повышение уровня ИКТ-компетентности участников посредством обучения использованию современных сетевых технологий;

  • создание условий для демонстрации и совершенствования участниками знаний и навыков в области требований профессионального стандарта педагога;

  • продвижение сетевых технологий в профессиональных образовательных организациях Смоленской области и области.

Маршрут веб-квеста состоял из 9 локаций с заданиями по направлениям внедрения профессионального стандарта. Капитанами команд выступали руководители профессиональной образовательной организации.

В веб-квесте приняли участие 10 команд:

  • «Экспресс», СОГБПОУ «Вяземский железнодорожный техникум»;

  • «Работоспособные Мудрые Креативные», СОГБПОУ «Рославльский многопрофильный колледж»;

  • «СОВА», ОГБПОУ «Смоленский педагогический колледж»;

  • «ВПТ», СОГБПОУ «Вяземский политехнический техникум»;

  • «Обреченные на успех», СОГБПОУ «Ярцевский индустриальный техникум»;

  • «Великолепная четвёрка», СОГБПОУ «Техникум отраслевых технологий»;

  • «Союз Активных Педагогических Работников», СОГБПОУ «Сафоновский индустриально-технологический техникум»;

  • «Пятеро смелых», ОГБПОУ «Смоленский техникум железнодорожного транспорта, связи и сервиса»;

  • «ПРОГРЕСС», ОГБПОУ СмолАПО;

  • «Веселые Трудолюбивые Технологи», СОГБПОУ «Верхнеднепровский технологический техникум».

Победителем регионального методического веб-квеста для руководителей и педагогических работников профессиональных образовательных организаций по вопросам профессионального стандарта педагога «БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕНА В СПО» стала команда «СОВА», ОГБПОУ «Смоленский педагогический колледж» (1 место).

Лауреатами регионального методического веб-квеста для руководителей и педагогических работников профессиональных образовательных организаций по вопросам профессионального стандарта педагога «БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕНА В СПО» стали ЧЕТЫРЕ команды:

  • «Обреченные на успех», СОГБПОУ «Ярцевский индустриальный техникум» (2 место);

  • «Экспресс», СОГБПОУ «Вяземский железнодорожный техникум» (2 место);

  • «ВПТ», СОГБПОУ «Вяземский политехнический техникум» (3 место);

  • «Веселые Трудолюбивые Технологи», СОГБПОУ «Верхнеднепровский технологический техникум» (3 место)

НАМ ВАЖНО ВАШЕ МНЕНИЕ!

  1. Пожалуйста оцените услуги оказанные институтом …>>
  2. Внесите предложения по расширению перечня электронных услуг …>>
  3. Оставить отзыв о работе специалистов и структурных подразделений ГАУ ДПО СОИРО …>>
  4. Оцените качество услуг библиотеки-медиатеки СОИРО …>>

Возврат к списку

  • Формирование универсальных учебных действий на уроках (конспект занятий, презентации, технологическая карта, …). Опыт работы учителя математики Силаевой Л.А. (архив zip).
  • Проектная деятельность, как способ развития творчества и самореализации обучающихся (презентации, педагогический опыт) (архив zip)

Назад на страницу «Отдел ФГОС«

Наши партнеры

  1. Дата: 09.06.2018 / Автор: Татьяна
    Уважаемая Елена Анатольевна Щедрова! Слушатели курсов комплексного повышения квалификации учителей-логопедов, проходивших при ГАУ ДПО СОИРО с 14.05.2018 по 31.05.2018 года, благодарят Вас за профессиональное представление, практическую значимость материалов «Организация и содержание диагностической деятельности учителя-логопеда», «Комплексный подход к коррекции дизартрии у дошкольников». Особая благодарность за доброжелательную атмосферу и комфортное общение!
  2. Дата: 05.06.2018 / Автор: Раиса
    Спасибо работникам кафедры эстетического воспитания за интересные темы вебинаров и комплексных курсов.
  3. Дата: 27.05.2018 / Автор: Галина Игоревна
    Благодарю коллектив кафедры за высокий профессионализм, отзывчивость  и ответственность. Каждый раз, посещая мероприятия кафедры педагогики и методики начального образования (курсы, консультации), встречаешь доброжелательных, внимательных, компетентных и заинтересованных в результате преподавателей. Лекции и практические занятия практико-ориентированы, очень грамотно и интересно  выстроены. Спасибо! Здоровья, успехов и новых достижений!
  4. Дата: 24.05.2018 / Автор: Смоленская областная универсальная библиотека им. А.Т. Твардовского
    Благодарность за участие в работе круглого стола «20 лет первому Публичному центру правовой информации: новые партнеры и новые возможности» …>>
  5. Дата: 18.05.2018 / Автор: Администрация и коллектив учителей МБОУ «Средняя школа №1» города Гагарина
    Администрация и коллектив учителей МБОУ «Средняя школа №1» города Гагарина выражает благодарность Болотовой Светлане Анатольевне за проведенную работу по повышению квалификации учителей начальных классов.  Мы ценим значимость, актуальность и эффективность курсов повышения квалификации, а также высокий профессионализм преподавателя. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество.
  6. Дата: 08.05.2018 / Автор: Педагоги МБОУ «СРЕДНЯЯ ШКОЛА №7» г. Рославля
    Выражаем особую признательность Зеваковой Наталье Сергеевне и Кондрыкиной Светлане Николаевне за проведенный вебинар «Использование модульного подхода к проектированию внеурочной деятельности в основной школе».    Проведение таких вебинаров очень полезно как начинающему педагогу (классному руководителю) в области воспитания, так и для опытных педагогов. Огромное спасибо! 
  7. Дата: 26.04.2018 / Автор: Государственное учреждение дополнительного образования взрослых «Витебский областной институт развития образования»
    Благодарность за предоставленную возможность участия во II Международной интернет-конференции «Образование. Инновации и технологии» …>>
  8. Дата: 23.04.2018 / Автор: МБОУ Печерская СШ Смоленского район
    Выражаем искреннюю благодарность и признательность сотрудникам ГАУ ДПО СОИРО за качественную, своевременную и интересную подачу материала:Кобизь Т.Н., Брунчуковой Н.М.,  Петраченковой Т.М., Нетребенко Л.В., Васицевой С.А. СПАСИБО!!
  9. Дата: 17.04.2018 / Автор: Ольга
    Большая благодарность основателям проекта. Выполнение заданий на тренировочной площадке (системы дистанционного обучения) позволяет оценить свои силы, дает возможность проявить себя.  Голосовое сопровождение на каждом этапе с подробным ходом работы как подкрепляющий стимул к действию. Спасибо.
  10. Дата: 13.04.2018 / Автор: Клавдия
    Хочется поблагодарить организаторов брифинга Зевакову Наталью Сергеевну и Сечковскую Наталью Владимировну за интересное, актуальное и полезное мероприятие. В ходе брифинга в условиях открытого диалога были подняты важные вопросы необходимости системной и комплексной организации профориентационной работы, эффективно которую можно проводить только во взаимосвязи разных организаций.
  11. Дата: 29.03.2018 / Автор: Светлана Анатольевна
    Огромная благодарность Зеваковой Наталье Сергеевне и Сечковской Наталье Владимировне  за проведение 26 и 27 марта семинара  в с. Новодугино «Система достижения и оценки планируемых результатов внеурочной деятельности». Тема семинара актуальна и полезна.Занятия носили практико-ориентированный характер, на них царила  комфортная рабочая атмосфера. Предоставлен  большой материал.  Спасибо за методическую помощь.
  12. Дата: 24.03.2018 / Автор: дошкольники
    Отзыв:
    Спасибо кафедре дошкольного образования. Курсы понравились содержанием, новизной, формой работы, позволили получить огромный заряд энергии, по-новому взглянуть на реализацию ФГОС. Благодаря Вашей помощи мы повысили свой профессиональный уровень, что положительно скажется на качестве нашей работы. Выражаем благодарность Ольге Валерьевне Ф. за доброжелательную атмосферу, которая сложилась в процессе обучения. Желаем Вам творческих успехов и дальнейшего профессионального роста!
  13. Дата: 22.03.2018 / Автор: Мальчикова В.Е.
    Отзыв:
    Семинар «Проектирование методической системы педагога…», прошедший в Дорогобужском районе, был очень содержательным, полезным и практико-ориентированным. Преподаватели Ивенкова Наталья Алексеевна и Неброева Клавдия Николаевна дали возможность каждому из присутствующих педагогов  поработать над проектированием методической системы своей педагогической деятельности. Огромное спасибо  за созданную на семинаре доброжелательную атмосферу, за внимание и профессионализм.
  14. Дата: 22.03.2018 / Автор: Елена
    Отзыв:
    С 19 марта по 21 марта 2018 года на базе МО «Дорогобужский район» состоялся семинар для городского педагогического сообщества по теме «Проектирование методической системы педагога». Хочу выразить огромную благодарность преподавателям Наталье Алексеевне Ивенковой, Клавдии Николаевне Неброевой за высокий уровень представления информации по теме семинара, в который были включены и теоретические, и практические материалы.Выражаю благодарность организаторам, преподавателям.
  15. Дата: 21.03.2018 / Автор: Людмила
    Отзыв: 
    Для педагогов Дорогобужского района Клавдией Николаевной Неброевой и  Натальей Алексеевной Ивенковой был проведен замечательный семинар, который дал возможность каждому из присутствующих возможность проанализировать результативность своей деятельности, выстроить (или создать) свою методическую систему. лично мне, данный семинар, позволил по новому взглянуть на себя и свою педагогическую деятельность, придал уверенности в своих силах. спасибо огромное за столь значимый семинар!!!
  16. Дата: 19.03.2018 / Автор: Галина К.
    Отзыв:
    Очень благодарна Марчевской Т.Н. за замечательные курсы по работе с одарёнными детьми: очень полезная теория + опыт работы талантливых педагогов. Некоторые формы работы, с которыми познакомилась на курсах, уже внедряю в практику работы своей школы. Спасибо
  17. Дата: 16.03.2018 / Автор: Татьяна Николаевна
    Отзыв:
    Хочу поблагодарить организатора мероприятия  Марчевскую Татьяну Николаевну.  Большое спасибо выступавшим перед нами педагогам за Ваш опыт, которым Вы с нами делились. Все очень понравилось. Семинар прекрасный! Доступно, интересно, важно!  Много почерпнула нового для себя. Буду рекомендовать посещение такого семинара своим коллегам. С удовольствием побываю на других мероприятиях по этой теме. Успехов!
  18. Дата: 15.03.2018 / Автор: Тамара Сергеевна
    Отзыв:
    Уважаемая Татьяна Николаевна (Марчевская)! Огромное спасибо за содержательный семинар «Содержание и технологии работы с одаренными детьми». Благодарна администрации школы № 33 и гимназии № 4 за трансляцию опыта по данной проблеме.
  19. Дата: 12.03.2018 / Автор: ФГА ОУ ДПО АПК и ППРО г. Москва

    Благодарность за сотрудничество в реализации межрегионального взаимодействия …>>

  20. Дата: 05.03.2018 / Автор: Галина Николаевна
    Отзыв:
    Выражаем огромную благодарность Зеваковой Наталье Сергеевне и Сечковской Наталье Владимировне за проведение семинара «Система достижения и оценки планируемых результатов внеурочной деятельности » с 5 по 26 февраля 2018г. непосредственно в г. Ельня.  Спасибо за профессионализм, за создание атмосферы сотрудничества и сотворчества в ходе занятий.  С уважением, педколлектив МБОУ Ельнинской СШ №2 им. К.И. Ракутина
  21. Дата: 27.02.2018 / Автор: Лариса Сергеевна
    Отзыв:
    Выражаем благодарность  за организацию и проведение вебинаров, посвященных профилактической работе с обучающимися. Много полезного материала, как нормативно-правового, так и практического. Особое «спасибо» модераторам — Наталье Сергеевне Зеваковой и Светлане Николаевне Кондрыкиной — за четкую организацию вебинаров, за методическое сопровождение нашей работы, а также за человеческую отзывчивость и понимание.  С уважением коллектив РМО классных руководителей, вожатых МО «Хиславичский район».
  22. Дата: 14.02.2018 / Автор: Светлана Леонидовна
    Отзыв:
    Уважаемые преподаватели кафедры дошкольного образования, спасибо огромное вам за интересные и содержательные курсы, благодаря которым открылась возможность взглянуть на привычную профессиональную деятельность с иной стороны, что дало огромный профессиональный толчок к реализации педагогических планов. Дистанционная форма обучения тоже очень понравилась, удобно, доступно. Удачи Вам! 
  23. Дата: 13.02.2018 / Автор: Светлана Борисовна
    Отзыв:
    Хочу поблагодарить организаторов и участников семинара «Инклюзивное образование в условиях реализации ФГОС ДОО». Хорошо продуманная организация семинара позволила узнать и посмотреть много нового и интересного за короткий промежуток времени.Большое спасибо, специалистам СОГБОУ «Центр диагностики и консультирования»,  за предоставленные знания и умения. С большим удовольствием посетила данное мероприятие. 
  24. Дата: 08.02.2018 / Автор:  Ирина Николаевна
    Отзыв:
    Огромное спасибо куратору курсов «Дошкольное образование в условиях реализации требований ФГОС» Кравчук Валентине Анатольевне и организаторам за интересный, содержательный материал. В курсе дистанционного обучения задания и тесты выполняла с удовольствием. А в условиях внедрения в ДОУ инклюзивного образования темы раскрытые на лекциях являются актуальными. Оставайтесь такими же мудрыми, доброжелательными, позитивными. Только положительные эмоции!
  25. Дата: 06.02.2018 / Автор:  Елена Владимировна
    Отзыв:
    Выражаю благодарность Зеваковой Наталье Сергеевне и Сечковской Наталье Владимировне за семинар» Система достижения и оценки планируемых результатов внеурочной деятельности», который прошёл 1-2 февраля 2018 года. Богатый теоретический и дидактический материал, поданный в интересной и доступной форме. очень плодотворно поработали. Большое спасибо!
  26. Дата: 05.02.2018 / Автор:  Светлана Владимировна
    Отзыв:
    1-2 февраля 2018 г. я посетила семинар «Мастер-класс как интерактивная форма диссеминации педагогического опыта». Слова благодарности выражаю Наталье Алексеевне Ивенковой — человеку высочайшего профессионализма, эрудированности, мастерства и творчества! Спасибо за методическую помощь! Успехов в Вашей работе! Автором великолепного мастер-класса «Что значит быть ответственным» стала Ульяна Николаевна Чернышова, учитель Баскаковской средней школы. Спасибо за интересные идеи!  
  27. Дата: 04.02.2018 / Автор:  Елена Владимировна
    Отзыв:
    Хочу выразить слова огромной благодарности преподавателю СОИРО Ивенковой Наталье Алексеевне. 1-2 февраля 2018 года я посетила её семинар «Мастер-класс как интерактивная форма диссеминации педагогического опыта». Наталья Алексеевна — профессионал своего дела, отзывчивый и чуткий человек. Спасибо Вам за Ваш труд, за то, что Вы для нас делаете. Удачи Вам в Вашей работе, благодарных слушателей, здоровья и творческих успехов!
  28. Дата: 03.02.2018 / Автор:  Татьяна Викторовна
    Отзыв:
    Уважаемые коллеги! Спасибо Вам за оказанную помощь в дистанционном получении знаний. Это удобно, так как можно всё изучить в зоне комфорта и удобного для себя времени. Полезная вся информация. Хотелось бы побольше посмотреть занятий с соблюдением ФГОС. Тесты выполнять было не сложно, так как сохранённые лекции и презентации перед вами, и в любой момент можно к ним вернуться. Данную форму работы я посоветую своим коллегам.
  29. Дата: 02.02.2018 / Автор:  Ксения Вадимовна
    Отзыв:
    Уважаемые коллеги. Спасибо большое за интересные и продуктивные занятия. Мне, как молодому специалисту, который сравнительно недавно стал изучать дошкольную педагогику, данный курс очень информативен и помогает получить новые знания о работе с детьми. Удачи Вам во всех ваших педагогических начинаниях. И пусть в работе Вас окружают только единомышленники.
  30. Дата: 01.02.2018 / Автор:  методист МБУДО СДЮСШОР №8
    Отзыв:
    Представители спортивных школ города Смоленска, принявшие участие в семинаре «Письменная деловая коммуникация» 29-31.01.2018, выражают искреннюю БЛАГОДАРНОСТЬ Харчук Алле Викторовне за высокий профессионализм как в части содержания, так и в в части   подачи материала, предусмотренного учебным планом семинарских занятий. По поручению участников семинара методист МБУДО СДЮСШОР № 8


Наши партнеры

На главную раздела «История системы образования»

По трехверстной сети в Дорогобужском уезде предполагалось осуществить всеобщее обучение. По новому плану необходимо было включить в сеть 138 школ (из 64 уже существовавших училищ было предложено оставить на своих местах 46).

Начиная с 1910 г., Дорогобужское земство стало получать казенное пособие по закону от 3 мая 1908 г. и энергично приступило к открытию новых училищ. За 3 года было открыто 34 школы, число учителей с 90 в 1908 г. увеличилось до 188 в 1912 г. Вообще же, число земских школ с 1891 г. по 1913 г. возросло с 22 до 92.

Последующие земские собрания несколько раз изменяли и дополняли трехверстную школьную сеть. В марте 1913 г. она подверглась коренному пересмотру. Согласно новому проекту, в школьную сеть должны были войти 155 школ. С осени 1913 г. школы действовали в 108 пунктах сети. Земская управа предполагала строить в год по 4 новые школы. Таким образом, план всеобщего обучения должен был осуществиться в начале 1920‑х гг.

В 1891 г. в школе училось 66% мальчиков школьного возраста и 1% девочек. В 1911 г. школу уже посещало 80% мальчиков и 31% девочек. Следует отметить значительный рост учащихся девочек, что свидетельствовало о существенном изменении места женщины в семье и обществе.

Земское училище представляло собой начальную школу с 3‑летним курсом обучения. В 1911 г. в Дорогобужском уезде осуществлен переход к 4‑летнему курсу обучения в школах, где имеется 2 и более учителей (таких было подавляющее большинство).

Земством и Училищным советом была установлена продолжительность учебного года в земских школах с середины сентября по 1 мая. В действительности же он был еще короче, так как большая часть учеников собиралась только к середине октября и переставала ходить в школу сразу после Пасхи. Кроме того, в течение учебного года школы посещались очень нерегулярно. В октябре количество прогулов доходило до 30–35%. Много уроков дети пропускали также в январе по причине сильных морозов.

Вначале земские школы были немногочисленны, поэтому в каждой из них было только по одному учителю. Затем число учеников стало все более возрастать и, наконец, дошло до того, что в некоторых школах на одного учителя стало приходиться более 100 учеников. Успеваемость в таких школах сильно упала. Это заставило Училищный совет просить Земское собрание учредить должности помощников учителей, и с 1895 г. такие должности стали вводиться. Это, несомненно, значительно облегчило труд учителей и помогло улучшению учебно-воспитательного дела. С введением должностей учительских помощников учащиеся делились на два и более класса (комплекта). К 1913 г. однокомплектных школ в уезде осталось очень мало. По закону от 3 мая 1908 г. должности учительских помощников были упразднены, а вместо них учреждены должности вторых, или младших, учителей, самостоятельных в учебном деле. Вторые учителя назначались в школы, где число учащихся превышало 50 человек.

По своей подготовке учителя делились на три разряда: 1-й разряд — учителя со специальным образованием, окончившие курс учительских и духовных семинарий, а также 8 классов гимназий; 2‑й разряд — учителя со средним образованием, окончившие 7 классов гимназии и епархиальное училище; 3-й разряд — учителя с неполным средним образованием, получившие звание учителя начального училища по экзамену. Учительский персонал в Дорогобуж­ском уезде, начиная с конца 1880-х гг., по своему образованию был вполне подготовлен к преподавательской деятельности. Правда, начиная с 1895 г., начался быстрый рост учителей 3-го разряда, что объяснялось существованием при Дорогобужской женской прогимназии педагогического класса. С 1910 г. начался уже рост учителей 1-го и 2-го разрядов.

Из-за низкой зарплаты в уезде была большая текучесть педагогических кадров (10% в год). С 1910 г. материальное положение учительства улучшилось и текучесть кадров резко снизилась.

С 1880 г. земские учителя получали годовой оклад в 180 рублей. В 1892 г. Училищный совет обратился к Земскому собранию с предложением об увеличении жалования учителей. В докладе Училищного совета говорилось: «Одно из самых больных мест в организации учебного дела в нашем уезде — это крайняя недостаточность содержания сельских учителей. Человек одинокий еще может кое-как, с грехом пополам, просуществовать на эти средства, но обзавестись семейством и содержать жену, не говоря уже о детях, положительно невозможно для учителя». Было предложено установить прогрессивные надбавки за выслугу лет. Высший оклад за многолетнюю службу составлял 300 рублей. В 1901 г. начальное жалованье учителя было увеличено до 240 рублей. В 1904 г. земское собрание установило начальный учительский оклад в 300 рублей и 5 прогрессивных надбавок, каждую через 3 года по 10% первоначального оклада. Максимальный оклад, таким образом, был определен в 450 рублей. С 1 сентября 1910 г. учительский персонал стал получать жалованье в 420 рублей (заведующие школами) и 360 рублей (младший учительский персонал). Кроме этого, Земское собрание выдавало пособия на лечение как самих учителей, так и членов их семей, также выдавались пособия на обучение учительских детей в учебных заведениях.

В Дорогобужском уезде работали заслуженные и уважаемые земские учителя. В своей книге «Народное образование в Дорогобужском уезде» И.И.Андреев, сам в прошлом работавший народном учителем, приводит примеры самоотверженного служения делу просвещения народа:

«Наверное, у многих еще жива память о покойной учительнице Быковского училища Вере Александровне Даниловой. Она, получив высшее образование, по влечению сердца своего идет в народ учительницей и поселяется сначала в Боровской школе грамоты, где без жалованья учительствует 2 года, существуя на небольшую пенсию отца. Затем переходит в земскую школу, на 15‑рублевое жалованье. Умная, способная, светлая, она ничего для себя не ищет… Прослужив 6 лет в школе, она умирает в больнице, после тяжелой 3‑ме­­сячной болезни, по определению врача, вся простуженная, переутомленная. Надо было ее видеть в школе с детьми, послушать, как она занимается, чтобы видеть образец того, как надо обращаться с детьми, как воспитывать, как учить. Вера Александровна — выдающийся человек. Но кроме нее, у нас были и другие лица, любившие свое дело и в глухих уголках нашего уезда ковавшие величие и счастье Родины. Отметим также лиц, долго служивших в школах Дорогобужского уезда. Первое место здесь принадлежит Семену Логиновичу Андрееву, которому в нынешнем году [т.е. в 1913 г.] исполняется 35‑летие служению в должности народного учителя. Из этих 35 лет около 30 протекли в пределах Дорогобужского уезда и все время в Озерищенском двухклассном училище. Журналы Земского собрания свидетельствуют, что Дорогобужское земство не раз с похвалою отличало деятельность этого труженика. Учителю Бизюковского училища Д.П.Иващенко в скором времени исполнится 35-летие его служебной деятельности, причем более 15 лет он служил в Дорогобужском уезде. Учитель Красно-Болотовского училища Иван Кирикович Чистяков в этой самой школе прослужил около 30 лет. Затем идут М.Е.Вы­соцкая, А.П.Шестерикова, Н.Ф.Солнцева и другие, прослужившие более 20 лет».

Дорогобужское земство внесло выдающийся вклад в просвещение края. Оно создало разветвленную систему школьного образования, построило десятки школ, сформировало обученный педагогический персонал, значительно увеличило уровень грамотности сельского населения. Все это было сделано, исходя из понимания того исключительного значения, которое имело народное образование для России. Уже упоминавшийся историк земского образования в Дорогобужском уезде, сам активный земский деятель И.И.Андреев, кстати, выходец из крестьянского сословия, так определял значимость просвещения народа: «…народное образование есть дело государственной важности… богатство, процветание, величие и даже целостность государственного организма в значительной степени зависят от того, соответствует ли минимум просвещения и культурности массы отдельных индивидуумов соответствующему положению страны среди других мировых стран… В настоящее время эта точка зрения становится господствующей среди деятелей земских собраний…».

В 1912 г. по расходам на народное образование в пересчете на душу населения Дорогобужское земство занимало первое место в Смоленской губернии (122 копейки в год на душу населения, в среднем по губернии — 83 копейки). В 1913 г. на образование было израсходовано 173 тысячи рублей, что составило 42% расходной части земского бюджета.

В 1897 г. общий уровень грамотности сельского населения уезда был 12,9% (мужчины — 24,03%, женщины — 3,15%). В 1920 г. количество грамотных в возрасте от 8 лет и старше уже достигло 37,7% от общего числа жителей (мужчины — 56,39%, женщины — 21,5%). Вот итог работы земства в сфере народного образования. Советская школа, по крайней мере в первые десятилетия своего существования, работала за счет материальной базы и педагогического персонала земской системы образования.

Советская власть реформировала систему образования, введя двухступенчатое деление школ: начальная школа — 1-я ступень, средняя школа — 2-я ступень. В 1924–1925 гг. в городе и уезде была 101 школа 1-й ступени, в них 196 учителей и 8 571 учащихся. Школ семилеток и школ крестьянской молодежи — 6 с 45 учителями и 1 294 учащимися. Школа 2-й ступени была одна и находилась в Дорогобуже. Всего в сельской местности было 103 школы. Большинство учащихся составляли мальчики. Количество девочек от общего числа учащихся колебалось от 29,6% в Пригородной волости до 17% в Дуденской волости.

На одного учителя в среднем приходилось 44 ученика. Собственные здания имели 64% школ, построенные еще земством, в приспособленных зданиях находилось 36% школ. Учебники приобретались на средства уездного бюджета (39%) и на средства кооперации, других организаций (61%). Учебников не хватало. Доля неграмотных все еще оставалась высокой. Всего по уезду неграмотных, подлежащих обучению (от 16 до 30 лет), было около 8 тысяч человек.

В 1920-е гг. в Дорогобужском уезде работали два техникума: педагогический — в селе Алексино, животноводческий — в селе Овиновщина (1920–1929 гг., в 1930 г. техникум переведен в Дорогобуж).

С осени 1930 г. в Смоленской губернии была введена обязательность начального образования для детей. Напомним, что, согласно земскому плану, введение всеобщего начального образования в уезде должно было осуществиться в первой половине 1920‑х гг. Безусловно, разруха времен гражданской войны замедлила развитие школьного дела в крае.

В годы Великой Отечественной войны многие сельские школы Дорогобужского района подверглись разрушению и разорению. Восстановление материальной базы было медленным и тяжелым. В октябре 1943 г., после освобождения района, была проведена перепись сельского населения, которая выявила 9330 неграмотных (39,5% от общего количества населения). Среди детей от 8 до 16 лет доля неграмотных составляла 22,8%.

В 1958 г. в районе работали 33 начальные школы, 17 семилетних и 4 средних (Алексинская, Каськовская, Мархоткинская, Усвятская). В 1961 г. в СССР была проведена школьная реформа, по которой вводился 11-летний срок обучения в средней школе с большим курсом производственного обучения. Количество средних школ сократилось до 2 (Алексинская и Мархоткинская). Школ 7–8-летних в 1961–1962 учебном году было 19, общее число сельских школ — 56. Через несколько лет советская средняя школа снова вернулась к 10-летнему обучению, которое просуществовало до 1990-х гг.

В 2000 г. в Дорогобужском районе 15 сельских школ: 7 средних, 5 неполных средних, 3 начальных. Количество учащихся непрерывно снижается. Если в 1996 г. их было 859, то в 2000 г. — 800 человек. Особенно резкое падение в количестве учащихся начальных классов: в 1996 г. — 362, в 2000 г. — 245. В 2000 г. на селе работал 161 учитель. Из них 27 молодых специалистов, 113 человек основного рабочего возраста, 21 пенсионер. Большинство сельских учителей имеют высшее образование — 126 человек. Качественный состав педагогических кадров следующий: 1-я катего­рия — 21, 2-я категория — 34, 12 разряд — 36, 11 разряд — 13, 10 разряд — 25, ниже 10 разряда — 32.

Школьная сеть Дорогобужского уезда

Ниже приводится список сельских школ с указанием года их возникновения. Следует иметь в виду, что здесь учитываются официальные, правильно организованные школы. Крестьянские школы грамотности существовали почти во всех селах с 1850-х – начала 1860-х гг. Указываются только школы в пределах нынешнего Доробужского района.

Алексинский сельский округ:

  • земские: Алексино (1872), Секарево (после 1911)
  • грамоты: Вязмичи (между 1897 и 1906)

Балакиревский сельский округ:

  • земские: Быково (1894), Плещеево/Запрудье (1909), Шагаки и Боровка (после 1911)
  • грамоты: Боровка (1896), Балакирево (между 1897 и 1906)

Васинский сельский округ:

  • земские: Славково (1890), Новый Городок (1896), Абрамово (1902), Селишки (1909), Самцово (1910), Сенная, Вырье, Щербинино (после 1911, в том числе Щер­бинино между 1914–1918)
  • грамоты: Сенная (1893), Новый Городок (1893), Новая (1893), Домнино (1896)

Каськовский сельский округ:

  • земские: Каськово (1885), Селенка, Калита и Громаки (после 1911)

Княщинский сельский округ:

  • земские: Попово (1903), Громово (1910), Дубровка и Лукино (после 1911)
  • церковно-приходские: Княщина (с 1895 как школа грамоты), Бражино (1891)
  • грамоты: Бахарево (между 1897–1900)

Кузинский сельский округ:

  • церковно-приходские: Кузино (с 1890 как школа грамоты)
  • земские: Ивашутино (после 1911)

Мархоткинский сельский округ:

  • земские: Лущиково (1911)
  • грамоты: Городок (1889)

Михайловский сельский округ:

  • земские: Михайловское (1889), Елисеенки (1892), Крутое, Ивонино, Воронино и Мамыркино (после 1911)

Озерищенский сельский округ:

  • земские: Сковородино (1903), Яковлево (1905)
  • грамоты: Яковлево (1895)
  • министерские: Озерище — двухклассная (1875)

Полибинский сельский округ:

  • земские: Благовещенье (1883, около 1897 закрыта), Полежакино (1894), Николаевское (1902), Холмец (1905), Подмонастырная слобода (1910)
  • церковно-приходские: Благовещенье (около 1897)
  • грамоты: Корочарово (1892)

Слойковский сельский округ:

  • земские: Красно-Болотово (1870), Ректы (1887), Мутышино (1896, организо­вана как частная дворянином А.В.Белевичем), Хатычка (1910), Андреевское и Федоровка (после 1911, здание Андреевской школы приняло учеников в 1913, но ранее могло быть наемное помещение)
  • церковно-приходские: Красно-Болотово женская (1896, открыта как школа грамоты)

Усвятский сельский округ:

  • земские: Усвятье (1863), Василево/Староселье (в 1881 открыта, в 1913 переведена в Семендяево), Подхолмица (1909), Власово (1910), Волково (1909), Слободище и Кузьмино (после 1911)

Ушаковский сельский округ:

  • земские: Кряквы (после 1911)
  • министерские: Подмошье (ок. 1885)
  • церковно-приходские: Волочек — одноклассная (1872), второклассная (1898)

Фрунзенский сельский округ:

  • министерские: Бизюково (1881)
  • земские: Красный Холм (1905, переводилась в Свиридово), Василисино (1905), Котленище (1910), Рязань (1910), Богданово (после 1911), в 1918 была в Белавке.

Данные по Мархоткинскому и Ушаковскому сельским округам неполные, так как большая часть их территории относилась не к Дорогобужскому, а к Ельнинскому уезду, о котором мало данных. Известно только, что в 1898 г. существовали школы в селах Ельнинского уезда: в Ушакове — земская, в Мархоткине — министерское училище повышенного типа.

Возврат в меню «История системы образования» 

Информационный справочник ГАУ ДПОС «СОИРО»